楼主
发表于 2016-12-9 07:06:52
 
抽烟的人更长寿,抽烟而长寿的人,是如何做到的,为什么抽烟的人越长命,不抽烟的人命越短
20多年前,读到一个报道,印象非常深刻——
报道说:广西有个农药厂的工人被毒蛇咬了,工人没事,毒蛇竟然死了。为什么会这样呢?我分析是,工人身上的农药太多了,毒蛇咬了人,被人身上的农药毒死了。
接下来新的疑问出现了。工人身上有那么多能致毒蛇于死地的农药,为什么工人竟然还是好好的?
设想一下,如果一个正常人吊农药,让体液里农药的含量达到与那个工人同样的浓度,结果会怎样?结果肯定是立即倒地而亡。而这个工人为什么好好的?
我仔细分析,认为根本原因是——工人体内的农药是在几年、甚至十几年左右的时间里,通过呼吸,通过皮肤接触吸收,而使体液的农药浓度高到可以毒死蛇的。也就是说,长期地、缓慢地吸收农药,可以活得好好的;短时间大量吸收农药,必然导致中毒、死亡。
时间在这里面起了决定性作用。为什么会这样呢?我认为答案就是:人与病菌一样,在较长时间里,是会产生抗药性的。农药进入身体,人体是会产生抵抗农药损害的能力的。时间和缓慢吸收给人体产生这种能力提供了条件。
如同跑步。如果一开始就跑1万米,肯定倒下。如果从跑500米、800米开始,坚持半年、一年的,跑1万米肯定没问题。原因就是身体机能已经适应了长跑。
这抽烟也是如此。为什么很多抽烟的人并没有像医生吓唬人时说的那样生病、短寿呢?反而现实中看到很多人寿命很长呢?最著名的如Mao.ZD、Dengxp。解释这个现象的道理就是,长期抽烟的人已经产生了对尼古丁的抵抗力。
关于尼古丁、焦油的危害性肯定来自实验室,来自科学。我相信这个实验的过程应该是这样的:
将一定剂量的尼古丁注射进小白鼠身上。经过几周观察,发现小白鼠致癌了。于是,一份很“科学”的报告就出笼了。而且各国科学家可以重复验证这样的实验。于是,尼古丁、焦油的危害性的结论就是绝对科学的结论。在这样的背景下,世界卫生组织依据这个科学结论,决定设立世界无烟日,并发动全世界宣传香烟的可怕危害。
这个实验是“科学”的,但却有一个致命的缺陷。就是没有考虑动物基于长期的、缓慢吸入而产生的对尼古丁的抵抗力。科学家还应该做另外一个更重要的实验,就是对动物抗尼古丁实验。
比如,选用寿命较长的猴子做实验。首先用很小剂量的尼古丁注射猴子,然后缓慢提高。经过5年左右的时间,提高到2-3包烟的1/50的尼古丁剂量(我估计,抽2-3包烟人,吸入的尼古丁大概只有2-3包烟全部尼古丁含量的1/50左右),并认真观察这些猴子身体情况如何。最终提出实验报告。
只有经过这样的对尼古丁伤害猴子、猴子抗尼古丁的全面实验观察,才可以得出基本科学的结论。
为什么说基本科学,而不是说真正科学。原理是猴子与人还是不一样的。对猴子的实验结论不一定完全符合人。真正科学的实验结论应该是以人为实验对象。
哈哈,看来世界卫生组织谬矣!
用哲学语言说,目前的小白鼠实验是形而上学的,是片面的、静止地看问题;而对猴子的实验,才是符合辨证法的,是全面的、动态的看问题。

回复 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|学习吧 |sitemap

GMT+8, 2017-4-27 03:42 , Processed in 1.170002 second(s), 30 queries .

Powered by 学习吧

© 2012-2014 xxbar.net

返回顶部